Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 vs GENERAL AOHG12LVCN/AGHG12LVCB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e GENERAL AOHG12LVCN/AGHG12LVCB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 | GENERAL AOHG12LVCN/AGHG12LVCB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 178 | 178 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 922 | 1.431 |
| Rumorosità interna (dB) | 49 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e GENERAL AOHG12LVCN/AGHG12LVCB?
A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 dichiara circa 509 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG12LVCN/AGHG12LVCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e GENERAL AOHG12LVCN/AGHG12LVCB?
Sui dati ufficiali, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.