Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 vs Daikin FHA50AVEB99 / RZAG35A2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e Daikin FHA50AVEB99 / RZAG35A2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2Daikin FHA50AVEB99 / RZAG35A2V1B
SEER (efficienza freddo)6,96,7
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)5051
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,73,1
Consumo annuo freddo (kWh)178184
Consumo annuo caldo (kWh)9221.038
Rumorosità interna (dB)4954
Rumorosità esterna (dB)6062
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e Daikin FHA50AVEB99 / RZAG35A2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 dichiara circa 122 kWh/anno in meno di Daikin FHA50AVEB99 / RZAG35A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e Daikin FHA50AVEB99 / RZAG35A2V1B?

Sui dati ufficiali, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €