Fisher FS4MIF-362AE3 vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RXE + RAD-25RPE + RAF-50RXE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FS4MIF-362AE3 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RXE + RAD-25RPE + RAF-50RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FS4MIF-362AE3 | Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RXE + RAD-25RPE + RAF-50RXE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,0 |
| BTU/h | 35.827 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 565 | 588 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.220 | 2.900 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Fisher FS4MIF-362AE3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FS4MIF-362AE3 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Fisher FS4MIF-362AE3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FS4MIF-362AE3 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RXE + RAD-25RPE + RAF-50RXE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RXE + RAD-25RPE + RAF-50RXE dichiara circa 297 kWh/anno in meno di Fisher FS4MIF-362AE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FS4MIF-362AE3 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RXE + RAD-25RPE + RAF-50RXE?
Sui dati ufficiali, Fisher FS4MIF-362AE3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.