Fisher FS2MIF-182AE3 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FS2MIF-182AE3 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FS2MIF-182AE3 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 4,8 | 4,5 |
| BTU/h | 16.378 | 15.355 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 247 | 251 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.680 | 1.269 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Fisher FS2MIF-182AE3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FS2MIF-182AE3 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Fisher FS2MIF-182AE3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FS2MIF-182AE3 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W dichiara circa 407 kWh/anno in meno di Fisher FS2MIF-182AE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FS2MIF-182AE3 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W?
Sui dati ufficiali, Fisher FS2MIF-182AE3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.