Fisher FS2MIF-181AE2 vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FS2MIF-181AE2 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FS2MIF-181AE2 | Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,6 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 298 | 253 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.715 | 1.190 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 53 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +1,4). Il più silenzioso è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FS2MIF-181AE2 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?
A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 570 kWh/anno in meno di Fisher FS2MIF-181AE2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FS2MIF-181AE2 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?
Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.