Fisher 2 x FSKMIF-71AE2-EU - FS2MIF-141AE2 vs ARTEL AGFX12RL24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher 2 x FSKMIF-71AE2-EU - FS2MIF-141AE2 e ARTEL AGFX12RL24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher 2 x FSKMIF-71AE2-EU - FS2MIF-141AE2 | ARTEL AGFX12RL24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 15 |
| Potenza freddo (kW) | 4,1 | 3,5 |
| BTU/h | 13.990 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,4 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 235 | 201 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.190 | 805 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARTEL AGFX12RL24 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fisher 2 x FSKMIF-71AE2-EU - FS2MIF-141AE2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL AGFX12RL24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher 2 x FSKMIF-71AE2-EU - FS2MIF-141AE2 e ARTEL AGFX12RL24?
A parità di uso standard di etichetta, ARTEL AGFX12RL24 dichiara circa 419 kWh/anno in meno di Fisher 2 x FSKMIF-71AE2-EU - FS2MIF-141AE2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher 2 x FSKMIF-71AE2-EU - FS2MIF-141AE2 e ARTEL AGFX12RL24?
Sui dati ufficiali, ARTEL AGFX12RL24 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.