Ferroli MIDAS 36 3.2 vs Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAI-25RPE + RAF-50RXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Ferroli MIDAS 36 3.2 e Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAI-25RPE + RAF-50RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFerroli MIDAS 36 3.2Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAI-25RPE + RAF-50RXE
SEER (efficienza freddo)6,15,8
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)3130
Potenza freddo (kW)8,610,0
BTU/h29.34434.121
Potenza caldo (kW)8,68,7
Consumo annuo freddo (kWh)587603
Consumo annuo caldo (kWh)2.9392.900
Rumorosità interna (dB)5557
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Ferroli MIDAS 36 3.2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Ferroli MIDAS 36 3.2 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Ferroli MIDAS 36 3.2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Ferroli MIDAS 36 3.2 e Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAI-25RPE + RAF-50RXE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAI-25RPE + RAF-50RXE dichiara circa 23 kWh/anno in meno di Ferroli MIDAS 36 3.2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Ferroli MIDAS 36 3.2 e Hitachi RAM-110NP5E / RAD-25RPE + RAI-25RPE + RAF-50RXE?

Sui dati ufficiali, Ferroli MIDAS 36 3.2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.