Ferroli MIDAS 36 3.2 vs EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Ferroli MIDAS 36 3.2 e EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFerroli MIDAS 36 3.2EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3131
Potenza freddo (kW)8,68,8
BTU/h29.34430.027
Potenza caldo (kW)8,66,5
Consumo annuo freddo (kWh)587505
Consumo annuo caldo (kWh)2.9392.223
Rumorosità interna (dB)5565
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Ferroli MIDAS 36 3.2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Ferroli MIDAS 36 3.2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Ferroli MIDAS 36 3.2 e EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F?

A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F dichiara circa 798 kWh/anno in meno di Ferroli MIDAS 36 3.2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Ferroli MIDAS 36 3.2 e EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F?

Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020F vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €