Ferroli GOLD 18 3.2 vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Ferroli GOLD 18 3.2 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFerroli GOLD 18 3.2Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0
SEER (efficienza freddo)6,37,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,6
Effiscore (0-100)3098
Potenza freddo (kW)5,25,2
BTU/h17.74317.743
Potenza caldo (kW)5,04,8
Consumo annuo freddo (kWh)289253
Consumo annuo caldo (kWh)1.7501.190
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +1,2). Il più silenzioso è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Ferroli GOLD 18 3.2 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 596 kWh/anno in meno di Ferroli GOLD 18 3.2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Ferroli GOLD 18 3.2 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.