Ferroli ASTER-S 9 3.2 vs Panasonic CS-FZ25WKE / CU-FZ25WKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Ferroli ASTER-S 9 3.2 e Panasonic CS-FZ25WKE / CU-FZ25WKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Ferroli ASTER-S 9 3.2 | Panasonic CS-FZ25WKE / CU-FZ25WKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 1,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 135 | 141 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 910 | 633 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Ferroli ASTER-S 9 3.2 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Ferroli ASTER-S 9 3.2 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Ferroli ASTER-S 9 3.2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Ferroli ASTER-S 9 3.2 e Panasonic CS-FZ25WKE / CU-FZ25WKE?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-FZ25WKE / CU-FZ25WKE dichiara circa 271 kWh/anno in meno di Ferroli ASTER-S 9 3.2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Ferroli ASTER-S 9 3.2 e Panasonic CS-FZ25WKE / CU-FZ25WKE?
Sui dati ufficiali, Ferroli ASTER-S 9 3.2 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.