Ferroli ASTER-S 9 3.2 vs FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Ferroli ASTER-S 9 3.2 e FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFerroli ASTER-S 9 3.2FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA
SEER (efficienza freddo)6,76,7
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4141
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,62,4
Consumo annuo freddo (kWh)135131
Consumo annuo caldo (kWh)910840
Rumorosità interna (dB)5158
Rumorosità esterna (dB)6159
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Ferroli ASTER-S 9 3.2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Ferroli ASTER-S 9 3.2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Ferroli ASTER-S 9 3.2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Ferroli ASTER-S 9 3.2 e FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA dichiara circa 74 kWh/anno in meno di Ferroli ASTER-S 9 3.2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Ferroli ASTER-S 9 3.2 e FUJITSU AOYG09KPCA/ASYG09KPCA?

Sui dati ufficiali, Ferroli ASTER-S 9 3.2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €