Ferroli ASTER-S 12 3.2 vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Ferroli ASTER-S 12 3.2 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFerroli ASTER-S 12 3.2Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9
SEER (efficienza freddo)6,56,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3534
Potenza freddo (kW)3,54,0
BTU/h11.94213.649
Potenza caldo (kW)3,23,2
Consumo annuo freddo (kWh)188228
Consumo annuo caldo (kWh)1.1201.106
Rumorosità interna (dB)5353
Rumorosità esterna (dB)6260
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Ferroli ASTER-S 12 3.2 (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Ferroli ASTER-S 12 3.2 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Ferroli ASTER-S 12 3.2 dichiara circa 26 kWh/anno in meno di Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Ferroli ASTER-S 12 3.2 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40N2V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €