FÉG FEGACPP9 vs Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FÉG FEGACPP9 e Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FÉG FEGACPP9 | Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,0 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 149 | 139 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 750 | 716 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 48 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 150 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FÉG FEGACPP9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FÉG FEGACPP9 e Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2 dichiara circa 44 kWh/anno in meno di FÉG FEGACPP9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FÉG FEGACPP9 e Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SLZ-M25FA3 / SUZ-M25VA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.