F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 vs DAITSU DS-9KDR-2_DOS-9KDR-2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 e DAITSU DS-9KDR-2_DOS-9KDR-2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaF&U FVIN-09140 / FVOT-09141DAITSU DS-9KDR-2_DOS-9KDR-2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1919
Potenza freddo (kW)2,62,6
BTU/h8.8728.872
Potenza caldo (kW)2,02,4
Consumo annuo freddo (kWh)149149
Consumo annuo caldo (kWh)700840
Rumorosità interna (dB)5052
Rumorosità esterna (dB)6062
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 (SEER +0,0). Il più silenzioso è F&U FVIN-09140 / FVOT-09141. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 e DAITSU DS-9KDR-2_DOS-9KDR-2?

A parità di uso standard di etichetta, F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 dichiara circa 140 kWh/anno in meno di DAITSU DS-9KDR-2_DOS-9KDR-2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 e DAITSU DS-9KDR-2_DOS-9KDR-2?

Sui dati ufficiali, F&U FVIN-09140 / FVOT-09141 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.