Evolar EVO-SAP12CHW vs ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Evolar EVO-SAP12CHW e ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Evolar EVO-SAP12CHW | ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,1 |
| BTU/h | 11.942 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 201 | 253 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 770 | 1.341 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Evolar EVO-SAP12CHW e ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9?
A parità di uso standard di etichetta, Evolar EVO-SAP12CHW dichiara circa 623 kWh/anno in meno di ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Evolar EVO-SAP12CHW e ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUAL 40 PRIOS NET_UA1-I 9+9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.