EQUATION S-AC-9-IN/S-AC-9-OUT vs ARTEL ACX18RP24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EQUATION S-AC-9-IN/S-AC-9-OUT e ARTEL ACX18RP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEQUATION S-AC-9-IN/S-AC-9-OUTARTEL ACX18RP24
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1717
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,64,2
Consumo annuo freddo (kWh)287304
Consumo annuo caldo (kWh)1.6101.470
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARTEL ACX18RP24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EQUATION S-AC-9-IN/S-AC-9-OUT (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL ACX18RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EQUATION S-AC-9-IN/S-AC-9-OUT e ARTEL ACX18RP24?

A parità di uso standard di etichetta, ARTEL ACX18RP24 dichiara circa 123 kWh/anno in meno di EQUATION S-AC-9-IN/S-AC-9-OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EQUATION S-AC-9-IN/S-AC-9-OUT e ARTEL ACX18RP24?

Sui dati ufficiali, ARTEL ACX18RP24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.