Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT vs AIRSTORM 409706+409707+409708: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT e AIRSTORM 409706+409707+409708 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT | AIRSTORM 409706+409707+409708 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 20 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 287 | 298 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.610 | 1.820 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AIRSTORM 409706+409707+409708 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRSTORM 409706+409707+409708. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT e AIRSTORM 409706+409707+409708?
A parità di uso standard di etichetta, Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT dichiara circa 221 kWh/anno in meno di AIRSTORM 409706+409707+409708. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Equation S-AC-9-IN-ENKI/S-AC-9-OUT e AIRSTORM 409706+409707+409708?
Sui dati ufficiali, AIRSTORM 409706+409707+409708 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.