Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT vs Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT e Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT | Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,5 |
| BTU/h | 12.284 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 197 | 192 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.092 | 1.098 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410a |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT (SEER +0,0). Il più silenzioso è Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT e Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB?
A parità di uso standard di etichetta, Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT dichiara circa 1 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT e Hitachi RAC-35FXB / RAF-35RXB?
Sui dati ufficiali, Equation S-AC-8-IN-ENKI/S-AC-8-OUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.