EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT vs GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT | GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 8,0 |
| BTU/h | 23.885 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 6,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 424 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.963 | 2.200 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I?
A parità di uso standard di etichetta, EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT dichiara circa 311 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09AGCXB-K6DNA1G/I+GWH18AGD-K6DNA1E/I?
Sui dati ufficiali, EQUATION S-AC-10-IN/S-AC-10-OUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.