EMMETI XEVO-2717T vs Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI XEVO-2717T e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI XEVO-2717T | Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 9,5 |
| BTU/h | 27.980 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 399 | 519 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.390 | 2.481 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, EMMETI XEVO-2717T prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI XEVO-2717T (SEER +0,8). Il più silenzioso è EMMETI XEVO-2717T. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI XEVO-2717T e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI XEVO-2717T dichiara circa 211 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI XEVO-2717T e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUZ-ZM100YDA-ET?
Sui dati ufficiali, EMMETI XEVO-2717T vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.