EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX vs Bosch 7731200394: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX e Bosch 7731200394 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX | Bosch 7731200394 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 16 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,0 |
| BTU/h | 27.297 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 459 | 402 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.450 | 1.911 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX (SEER +0,0). Il più silenzioso è EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX e Bosch 7731200394?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7731200394 dichiara circa 596 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX e Bosch 7731200394?
Sui dati ufficiali, EMMETI XECO-2815QE XECO-09-12-18XXX vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.