EMMETI XECO-2815QE XECO-07-09-09-09XXX vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI XECO-2815QE XECO-07-09-09-09XXX e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI XECO-2815QE XECO-07-09-09-09XXXToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)6,19,4
SCOP (efficienza caldo)4,05,5
Effiscore (0-100)15100
Potenza freddo (kW)8,07,1
BTU/h27.29724.226
Potenza caldo (kW)7,05,1
Consumo annuo freddo (kWh)459264
Consumo annuo caldo (kWh)2.4501.294
Rumorosità interna (dB)5556
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +3,3). Il più silenzioso è EMMETI XECO-2815QE XECO-07-09-09-09XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI XECO-2815QE XECO-07-09-09-09XXX e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 1.351 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-2815QE XECO-07-09-09-09XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI XECO-2815QE XECO-07-09-09-09XXX e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.