EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07XXX vs Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07XXX e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI XECO-2815QE XECO-07-07XXXPanasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5
SEER (efficienza freddo)5,68,9
SCOP (efficienza caldo)3,75,1
Effiscore (0-100)498
Potenza freddo (kW)4,23,6
BTU/h14.33112.284
Potenza caldo (kW)3,93,6
Consumo annuo freddo (kWh)263142
Consumo annuo caldo (kWh)1.478988
Rumorosità interna (dB)5445
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA+++
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 (SEER +3,3). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07XXX e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 dichiara circa 611 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07XXX e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?

Sui dati ufficiali, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €