EMMETI XECO-2415TE XECO-07-09XXX vs ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI XECO-2415TE XECO-07-09XXX e ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI XECO-2415TE XECO-07-09XXX | ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 4,6 | 4,1 |
| BTU/h | 15.696 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 278 | 255 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.646 | 1.325 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI XECO-2415TE XECO-07-09XXX (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI XECO-2415TE XECO-07-09XXX e ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12 dichiara circa 344 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-2415TE XECO-07-09XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI XECO-2415TE XECO-07-09XXX e ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUAL 40 ALYS NET_UA1-I 9+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.