EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX vs ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX e ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX | ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 289 | 290 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.750 | 1.584 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX e ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O dichiara circa 165 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX e ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O?
Sui dati ufficiali, EMMETI XECO-1815DE XECO-09-12XXX vince il confronto complessivo (2 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.