EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX vs Haier AS25S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U40S2SM1FA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX e Haier AS25S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U40S2SM1FA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX | Haier AS25S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U40S2SM1FA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 27 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,0 |
| BTU/h | 14.331 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 239 | 226 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.638 | 1.155 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX (SEER +0,0). Il più silenzioso è EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX e Haier AS25S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U40S2SM1FA?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AS25S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U40S2SM1FA dichiara circa 496 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX e Haier AS25S2SF1FA-3 / AS35S2SF1FA-3 / 2U40S2SM1FA?
Sui dati ufficiali, EMMETI XECO-1815DE XECO-07-07XXX vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.