EMMETI XECO-1215 vs Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI XECO-1215 e Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI XECO-1215Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2
SEER (efficienza freddo)6,16,3
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)3838
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)3,02,7
Consumo annuo freddo (kWh)201200
Consumo annuo caldo (kWh)1.120907
Rumorosità interna (dB)5649
Rumorosità esterna (dB)6359
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI XECO-1215 e Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2 dichiara circa 214 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-1215. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI XECO-1215 e Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M35JA3 / SUZ-M35VA2 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €