EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX vs CHIQ CFDH-36LA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX e CHIQ CFDH-36LA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX | CHIQ CFDH-36LA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,7 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 79 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,0 |
| BTU/h | 34.121 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 8,4 | 9,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 457 | 499 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.675 | 3.098 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX (SEER +0,7). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX e CHIQ CFDH-36LA?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX dichiara circa 465 kWh/anno in meno di CHIQ CFDH-36LA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX e CHIQ CFDH-36LA?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3625CE X-REVO-12-12-12-18XXX vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.