EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X vs Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X e Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X | Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 8,3 | 8,7 |
| BTU/h | 28.321 | 29.686 |
| Potenza caldo (kW) | 6,7 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 511 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.322 | 2.423 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X (SEER +0,5). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X e Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X dichiara circa 168 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X e Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-1819X vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.