EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X vs ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 8,9 |
| BTU/h | 34.121 | 30.368 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 522 | 452 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.732 | 2.508 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 dichiara circa 294 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-12-12-1219X vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.