EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X vs Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X | Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 5,8 | 5,1 |
| BTU/h | 19.790 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 326 | 297 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.707 | 1.614 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X (SEER +0,3). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 dichiara circa 122 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.