EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X vs Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X | Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 5,8 | 6,8 |
| BTU/h | 19.790 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 326 | 412 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.707 | 2.087 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X dichiara circa 466 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.