EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X vs ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X | ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 5,8 | 5,1 |
| BTU/h | 19.790 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 326 | 305 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.707 | 1.568 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9 dichiara circa 160 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X e ARISTON TRIAL 50 PRIOS NET_UA1-I 9+9?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-1219X vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.