EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X vs Hitachi RAS-2HVNP1 / RPK-2.0FSN3M: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X e Hitachi RAS-2HVNP1 / RPK-2.0FSN3M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X | Hitachi RAS-2HVNP1 / RPK-2.0FSN3M |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,7 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 287 | 320 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.502 | 1.746 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X (SEER +0,6). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X e Hitachi RAS-2HVNP1 / RPK-2.0FSN3M?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X dichiara circa 277 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-2HVNP1 / RPK-2.0FSN3M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X e Hitachi RAS-2HVNP1 / RPK-2.0FSN3M?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.