EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X vs Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X | Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,7 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 287 | 306 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.502 | 1.425 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B dichiara circa 58 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-0919X e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM50F3V1B9 / RXS50L2V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.