EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X vs Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X e Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219XCooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2
SEER (efficienza freddo)6,76,4
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)4646
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)8,07,0
Consumo annuo freddo (kWh)522574
Consumo annuo caldo (kWh)2.7322.333
Rumorosità interna (dB)5662
Rumorosità esterna (dB)6870
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X (SEER +0,3). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X e Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2?

A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 dichiara circa 347 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X e Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2?

Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3619QE X-REVO-09-09-09-1219X vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.