EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C vs ATLANTIC 872163: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C e ATLANTIC 872163 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C | ATLANTIC 872163 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 8,0 |
| BTU/h | 30.027 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 6,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 505 | 488 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.403 | 2.568 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872163 (SEER +0,7). Il più silenzioso è ATLANTIC 872163. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C e ATLANTIC 872163?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C dichiara circa 148 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872163. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C e ATLANTIC 872163?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-3020EX X-REVO-3020C vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.