EMMETI X-REVO-2420EX X-REVO-2420C vs Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-2420EX X-REVO-2420C e Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-2420EX X-REVO-2420C | Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 7,3 | 6,5 |
| BTU/h | 24.909 | 22.179 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 387 | 330 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.901 | 1.750 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE (SEER +0,3). Il più silenzioso è Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-2420EX X-REVO-2420C e Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE?
A parità di uso standard di etichetta, Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE dichiara circa 208 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-2420EX X-REVO-2420C. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-2420EX X-REVO-2420C e Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE?
Sui dati ufficiali, Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.