EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X vs AERMEC CKG500FS CKG500: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X e AERMEC CKG500FS CKG500 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219XAERMEC CKG500FS CKG500
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3939
Potenza freddo (kW)6,15,2
BTU/h20.81417.743
Potenza caldo (kW)6,75,0
Consumo annuo freddo (kWh)325276
Consumo annuo caldo (kWh)2.3031.750
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6865
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X (SEER +0,0). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X e AERMEC CKG500FS CKG500?

A parità di uso standard di etichetta, AERMEC CKG500FS CKG500 dichiara circa 602 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X e AERMEC CKG500FS CKG500?

Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-2419TE X-REVO-09-1219X vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €