EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX vs Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 4,9 | 5,3 |
| BTU/h | 16.719 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 242 | 244 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.518 | 1.925 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE (SEER +0,5). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX dichiara circa 409 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-35RXE + RAK-50RPE?
Sui dati ufficiali, EMMETI X-REVO-1824DE X-REVO-09-12XXX vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.