EMMETI X-REVO-1819EX X-REVO-1819K vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-1819EX X-REVO-1819K e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI X-REVO-1819EX X-REVO-1819KToshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)4040
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,53,8
Consumo annuo freddo (kWh)282284
Consumo annuo caldo (kWh)1.5051.256
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-1819EX X-REVO-1819K (SEER +0,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-1819EX X-REVO-1819K e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E dichiara circa 247 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-1819EX X-REVO-1819K. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-1819EX X-REVO-1819K e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.