EMMETI X-REVO-1219EX X-REVO-1219D vs Andersen Electric Apollo 12000: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI X-REVO-1219EX X-REVO-1219D e Andersen Electric Apollo 12000 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI X-REVO-1219EX X-REVO-1219D | Andersen Electric Apollo 12000 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 186 | 175 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.171 | 922 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Andersen Electric Apollo 12000 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Andersen Electric Apollo 12000 (SEER +0,4). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-1219EX X-REVO-1219D. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI X-REVO-1219EX X-REVO-1219D e Andersen Electric Apollo 12000?
A parità di uso standard di etichetta, Andersen Electric Apollo 12000 dichiara circa 260 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-1219EX X-REVO-1219D. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI X-REVO-1219EX X-REVO-1219D e Andersen Electric Apollo 12000?
Sui dati ufficiali, Andersen Electric Apollo 12000 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.