EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX vs Cecotec P80350: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX e Cecotec P80350 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX | Cecotec P80350 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,8 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 377 | 402 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.100 | 2.075 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX e Cecotec P80350?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX dichiara circa 0 kWh/anno in meno di Cecotec P80350. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX e Cecotec P80350?
Sui dati ufficiali, EMMETI SPA X-REVO-2423TE X-REVO-09-12-12XXX vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.