EMMETI SPA ECH-3622 vs Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI SPA ECH-3622 e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI SPA ECH-3622 | Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 9,2 | 9,5 |
| BTU/h | 31.392 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 547 | 600 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.611 | 2.833 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI SPA ECH-3622 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI SPA ECH-3622 e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI SPA ECH-3622 dichiara circa 275 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI SPA ECH-3622 e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL3 / PUZ-SM100YKA3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.