EMMETI EFH-2813 vs Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUV: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI EFH-2813 e Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUV su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI EFH-2813 | Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUV |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 5,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 9,5 |
| BTU/h | 29.003 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 522 | 618 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.763 | 2.211 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, EMMETI EFH-2813 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI EFH-2813 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUV. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI EFH-2813 e Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUV?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUV dichiara circa 456 kWh/anno in meno di EMMETI EFH-2813. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI EFH-2813 e Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUV?
Sui dati ufficiali, EMMETI EFH-2813 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.