EMMETI EFH-2413 vs Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI EFH-2413 e Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI EFH-2413 | Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,4 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 7,1 |
| BTU/h | 22.179 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 5,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 421 | 449 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.820 | 2.073 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI EFH-2413 e Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI EFH-2413 dichiara circa 281 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI EFH-2413 e Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL3 / SUZ-SM71VA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.