EMMETI EFH-1813 vs Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI EFH-1813 e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI EFH-1813Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B
SEER (efficienza freddo)5,38,6
SCOP (efficienza caldo)4,05,5
Effiscore (0-100)699
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)5,55,6
Consumo annuo freddo (kWh)330203
Consumo annuo caldo (kWh)1.9251.427
Rumorosità interna (dB)6160
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +3,3). Il più silenzioso è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI EFH-1813 e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 625 kWh/anno in meno di EMMETI EFH-1813. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI EFH-1813 e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (9 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.