EMMETI EDH-2813M vs Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI EDH-2813M e Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI EDH-2813M | Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,3 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 8,5 |
| BTU/h | 27.297 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 528 | 579 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.726 | 2.712 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI EDH-2813M (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI EDH-2813M e Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI EDH-2813M dichiara circa 37 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI EDH-2813M e Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAK-50QPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.