EMMETI ECH-3613 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDF100VD2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra EMMETI ECH-3613 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDF100VD2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaEMMETI ECH-3613MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDF100VD2
SEER (efficienza freddo)5,45,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)43
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)8,113,0
Consumo annuo freddo (kWh)616678
Consumo annuo caldo (kWh)2.9844.793
Rumorosità interna (dB)6265
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, EMMETI ECH-3613 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI ECH-3613 (SEER +0,2). Il più silenzioso è EMMETI ECH-3613. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra EMMETI ECH-3613 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDF100VD2?

A parità di uso standard di etichetta, EMMETI ECH-3613 dichiara circa 1.871 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDF100VD2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra EMMETI ECH-3613 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDF100VD2?

Sui dati ufficiali, EMMETI ECH-3613 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.