EMMETI ECH-2813 vs Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI ECH-2813 e Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI ECH-2813 | Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,4 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,0 |
| BTU/h | 27.297 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 5,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 519 | 445 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.653 | 2.160 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI ECH-2813 e Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA dichiara circa 567 kWh/anno in meno di EMMETI ECH-2813. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI ECH-2813 e Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAF-35RPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.